Skip to main content

Reactie op initiatiefvoorstel ‘minder mitsen voor woningsplitsen’.

20 december 2021

In de raadsvegadering van 16 december waren er niet voldoende stemmen voor het voorstel, zoals het nu voorlag, te ondersteunen. Tegenstemmers waren D’66 , CDA, VVD en Liberaal Bloemendaal.Het onhandige moment van het voorstel (vlak voor de verkiezingen) onvoldoende onderzoek naar draagvlak, de onzekerheid over de juridische houdbaarheid van sommige voorgestelde maatregelen en de mogelijke aantasting van het karakter van de villawijken droegen hiertoe bij. Dit betekent dat het onderwerp over de verkiezingen wordt heengetild en wellicht in de toekomst opnieuw op de agenda zal komen.

 

4 december 2021

Door de politieke partijen  Groenlinks, Hart voor Bloemendaal en de Partij van de Arbeid is een intiatiefvoorstel  ‘minder mitsen voor woningsplitsen’ ingebracht in de gemeenteraad. Dit voorstel beoogd, gezien de huidige krapte op de woningmarkt, een bijdrage te leveren aan het vergroten van het aantal woningen in Bloemendaal.

Op dit moment is het mogelijk een woning te splitsen als deze een groter vloeroppervlak heeft dan 500 vierkante meter. In de villawijken is dit, met uitzondering van huizen met ‘kantoorbestemming’ niet meer mogelijk sinds de villawijkennota in 2018 werd aangenomen. In deze nota werd, om aantasting van het karakter van de villawijken te voorkomen en het gebied te beschermen, splitsing  uitgesloten. Wel is het altijd mogelijk een bestemmingsplanwijziging aan te vragen op basis waarvan splitsing toch vergund zou kunnen worden.

In het initiatiefvoorstel wordt voorgesteld voor heel Bloemendaal het splitsen voor woningen met een vloeroppervlak vanaf 280 vierkante meter mogelijk te maken. Dit zou dan gelden voor ongeveer 1500 woningen waaronder veel monumenten.  Omdat de grotere woningen vooral in de villawijken zijn gelegen komt het er op neer dat de splitsingsregeling met name gevolgen zou hebben voor de villawijken.

Wij hebben een reactie geschreven op het initiatiefvoorstel en dit op 21 november aan de leden van de gemeenteraad en het college gezonden en op 25 november hebben wij over dit onderwerp ingesrpoken tijdens de beeldvormende avond. Het voorstel is inmiddels besproken in de gemeenteraad en zal tijdens de raadsvergadering van 16 december opnieuw worden besproken en die avond zal over het voorstel worden gestemd. Hieronder vindt u de tekst van het voorstel en de tekst van de door ons ingestuurde reactie.

Tekst van het voorstel <hier>

Tekst van onze reactie <hier>

 

 

 

Uitbreiding monumentenlijst, periode 1940-1945

Gemeente werkt aan uitbreiding monumentenlijst.

 Op dit moment vindt er een inventarisatie plaats naar objecten, gebouwd in de periode 1940-1965, die als monument zouden moeten worden aangewezen. Er zal een lijst worden samengesteld van objecten die hiervoor in aanmerking komen. Stichting Ons Bloemendaal is hierbij betrokken.

Daarna zal verder onderzoek plaatsvinden en wordt gekeken of de objecten voldoen aan de criteria voor toewijzing.

Wij zijn erg blij met deze ontwikkeling. Het bewustzijn dat er ook in jaren die nog niet zo ver van ons af liggen bijzondere dingen zijn gebouwd die het beschermen waard zijn is nog niet zo groot. Dit betekent dat zij makkelijk gesloopt kunnen worden als er geen vorm van bescherming, zoals de monumentenstatus, op het object rust.  

Wij verwachten dat nog dit jaar de eerste nieuwe monumenten aangewezen zullen worden.

 

 

 

Reinwaterpark, bijzondere ontwikkelingen, juni 2021.

Reinwaterpark, bijzondere ontwikkelingen, juni 2021.

Juni 2021

Op 23 juni heeft de rechtbank uitspraak gedaan in de rechtszaak die Cobraspen heeft aangespannen tegen PWN. Cobraspen heeft PWN in 2018 het eeuwigdurend erfrecht voor het grondgebied van PWN-terrein in Overveen opgezegd. Hiermee wilde Cobraspen de weg vrijmaken om de eigen projecten (woningbouw) te ontwikkelen. Omdat beide partijen er niet uitkwamen heeft cobraspen de rechter om een uitspraak gevraagd. Dit is in mei 2021 voor de rechter geweest. Op 23 juni 2021 heeft de rechtbank uitspraak gedaan. 

De rechter heeft de eis van Cobraspen, te weten het opzeggen van de erfpacht, afgewezen. Het vonnis van de rechtbank bevestigt nogmaals dat PWN het eeuwigdurende erfpachtrecht heeft voor dit terrein. Het is bovendien uitsluitend aan PWN om te bepalen dat zij het terrein nodig heeft. Wat ons betreft positief nieuws, daarmee lijkt dat het Reinwaterpark toegevoegd kan worden aan het rijtje niet gerealiseerde bouwprojecten langs de Zeeweg.

M.b.t. hieronder genoemde de plannen van PWN zijn nog geen ‘updates’ te melden.

 April 2019.

In het najaar van 2019 heeft zich een bijzondere ontwikkeling voorgedaan in dit dossier. Door de droogte van de afgelopen zomer heeft PWN zich beraden op de vraag of zij haar taak, het voorzien van haar verzorgingsgebied van drinkwater, kan blijven garanderen gezien de toenemende vraag naar water en in geval van calamiteiten zoals extremen droogte. Uit een door PWN daartoe ingesteld onderzoek blijkt dat het terrein op dit punt een belangrijke functie vervuld c.q. kan gaan vervullen. Men voorziet daarom een intensivering van het gebruik van het terrein voor de waterwinning. Daarom wil men het PO (Pompstation Overveen) complex behouden en kan men woningbouw niet faciliteren. De gebruiksmoglijkheden van het PO voor PWN zouden dan door technische-, milieu- en veiligheidseisen belemmerd worden en dat zou de strategische flexibiliteit van de bedrijfsvoering van PWN ernstig aantasten.

In een uitgewerkt plan van oktober 2018 is aangegeven hoe PWN dat voor zich ziet. In dit plan wordt voorts overwogen het terrein op te knappen en deels openbaar te maken. Ook overweegt men een aantal bomen om de watertoren te kappen zodat deze weer beter zichtbaar wordt. Voor de nu niet gebruikte gebouwen wordt een passenden functie gezocht. In de plannen blijft ook de plek voor Copernicus (sterrenwacht) en Juttersgeluk (een sociaal project) gegarandeerd.

Herontwikkeling van het terrein zoals de ontwikkelaar dit voor zich ziet lijkt hiermee voorlopig niet mogelijk.

Wij zijn niet ongelukkig met deze ontwikkeling. Wij vinden het mooi dat het gebied zijn al oude functie van waterwingebied en natuurlijke uitstraling blijft behouden en de bedreigingen van de gevolgen van woningbouw op de omgeving (zichtbaar vanaf Middenduin en de Zeeweg) voorlopig zijn verdwenen. Door de openstelling en de andere plannen die PWN met het gebied heeft lijkt het een prettige verblijfsplek te zullen worden voor ons allemaal. Voorlopig worden de uitwerkingen van de plannen door PWN afgewacht en staan de plannen van de ontwikkelaar ‘on hold’.

 

Stand van zaken maart 2018.

Inmiddels heeft het participatietraject plaatsgevonden. Dit heeft september 2017 geleid tot een concept Voorontwerp Stedenbouwkundigplan (VSOP) waarin de bebouwing zich niet meer uitstrekt over het hele terrein maar zich concentreert rond de bestaande bebouwing. In het concept VSOP wordt voorgesteld het gebouw “pompstation” te slopen en te vervangen door een gebouw met appartementen, het rondfiltergebouw gedeeltelijk te bebouwen met appartementen en Rijnwaterkleder III uit te kernen en in de kelder sociale woningbouw te realiseren. Dit moet leiden tot de  nieuwbouw van ongeveer 60 appartementen. Het plan bevat geen ideeën voor het gebruik/de ontwikkeling van de op het terrein aanwezige monumenten en de noodzakelijke verplaatsing van Copernicus. Alhoewel wij op zich blij zijn met de geconcentreerdere bouw, waardoor de randen van het terrein vrijer blijven van bebouwing, vonden wij dat er nog te veel haken en ogen en onduidelijkheden aan het plan zaten en konden wij ons niet vinden in de bouwplannen voor Rijnwaterkelder III in verband met de impact op het direct naast de kelder gelegen Binnenduin. Wij hebben ons daarom niet aan het plan kunnen conformeren en onze bezwaren schriftelijk kenbaar gemaakt aan het College van B en W en de gemeenteraad en ingesproken tijdens de beeldvormende avond. Het plan is besproken in de raadsvergadering van 8 maart 2018 waar door de politieke partijen 8 amendementen werden ingediend wat aangeeft dat men ook daar veel vragen had bij het plan. Het plan is met 5 amendementen (in amendement 4 worden de gevel openingen van de in Rijnwaterkleder III te bouwen appartementen beperkt tot de noordzijde), 12 stemmen voor en 6 stemmen tegen, aangenomen.

Meer informatie over dit project vindt u op de website van de gemeente

 

Stand van zaken januari 2017

Op dit loopt er een participatietraject waar alle belanghebbenden, waaronder Stichting Ons Bloemendaal, deelnemen. Het doel van dit traject is dat door het uitwisselen van wensen en ideeen de ontwikkelaar tot een voorstel kan komen voor de ontwikkeling van het terrein dat door alle belanghebbenden gedragen kan worden. Het streven is dit traject in het voorjaar van 2017 af te ronden zodat voor de zomer een Stedenbouwkundig Plan (SP) geschreven kan worden. 

 

Stand van zaken oktober 2015.

Al jaren ligt het in de bedoeling het voormalige waterwingebied van PWN te ontwikkelen. Op het terrein bevinden zich een aantal monumenten waarvoor een nieuwe bestemming gevonden moet worden. Verder stelt men zich voor nieuwbouw toe te voegen. De huidige eigenaar van de grond (de gebouwen zijn thans nog in handen van PWN) projectontwikkelaar Cobraspen heeft daartoe een plan opgesteld waarbij wordt voorgesteld te kiezen uit 2 varianten: wonen en leisure.

Voor ons is van belang dat nieuwe bebouwing passend moet zijn bij de monumenten, passend in het gebied en de omgeving zo min mogelijk moeten belasten. Alhoewel in beide varianten de monumenten worden behouden gaven beide plannen ons niet het gevoel dat een goede keuze kon worden gemaakt.

Wij zijn dan ook erg blij met de alternatieve zienswijze op het gebied, ontwikkelt door de “Stichting Vrienden van Middenduin”,  die naar onze mening wel de juiste handvatten hebben gevonden om tot een goed ontwikkeling van dit gebied te komen.

Wij ondersteunen deze visie en hebben onze mening over de drie varianten kenbaar gemaakt middels een brief d.d. 31 augustus het aan Cobraspen. Een kopie met aanbiedingsbrief is tevens gezonden aan het College van B&W en de leden van de Commissie grondgebied. Zie de inhoud van deze brief hieronder in pdf.

Download pdf

Lees verder